今天是:
设为首页|加入收藏
您当前的位置: 网站首页 / 新闻中心 / 业内新闻
最高人民法院审判委员会委员戴长林就《最高人民法院关于全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见》答记者问
浏览次数:871作者:信息来源: 中国法院网发布时间:2017-02-21 10:47

    2月21日上午,最高人民法院举办《最高人民法院关于全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见》(以下简称《实施意见》)新闻发布会,最高人民法院审判委员会委员戴长林就《实施意见》得的相关问题回答了记者的提问。
    问:您刚才提到,推进以审判为中心的诉讼制度改革,底线标准是防范冤假错案,而审判是守护司法公正、防范冤假错案的关键环节。请问《实施意见》在防范冤假错案方面有哪些重点举措?
    答:近年来,呼格吉勒图案、聂树斌案等重大历史冤错案件,严重影响司法的公正性和公信力。习近平总书记深刻指出,司法不公、冤假错案等问题“如果不抓紧解决,就会严重影响全面依法治国进程,严重影响社会公平正义。”最高人民法院在坚持依法纠正冤假错案的同时,积极推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,坚持惩治犯罪与保障人权相统一,建立健全冤假错案的有效防范机制。《实施意见》主要有以下举措:
    一是严格实行非法证据排除规则。实践表明,刑讯逼供、非法取证,是导致冤假错案的重要原因。针对司法实践中非法证据“认定难”、“排除难”等问题,《实施意见》进一步明确非法证据的范围,推动落实侦查终结前讯问合法性核查制度,并完善庭审阶段证据合法性调查程序,有助于严格落实非法证据排除原则,依法排除非法证据。
    二是健全完善律师辩护制度。刑事辩护率低,辩护质量不高,以及不重视律师辩护作用,是长期以来制约司法公正的难题。《实施意见》立足司法实践,推动完善律师辩护制度,要求各地法院配合有关部门逐步扩大法律援助范围,切实提高律师辩护率。目前,浙江、上海等地法院已经实现可能判处三年以上有期徒刑案件律师辩护全覆盖,并逐步提高可能判处三年以下有期徒刑案件的律师辩护率,各地法院可以参考借鉴。同时,《实施意见》要求依法保障辩护律师在庭审中的发问、质证、辩论辩护等诉讼权利,有助于充分发挥律师在维护程序公正、切实防范冤假错案等方面的积极作用。
    三是严格贯彻落实疑罪从无原则。《实施意见》要求,对定罪证据不足的案件,应当严格落实疑罪从无原则,依法宣告被告人无罪,坚持有罪则判,无罪放人。要根据案件具体情况,准确把握疑罪标准,确保有罪的人受到公正惩罚、无罪的人不受刑事追究。为统一定罪事实的证据标准,有必要探索运用大数据对量大面广的刑事案件证明标准进行集中攻关,形成操作性强、可数据化的统一标准,减少事实证据问题的认识分歧。